甘孜日報 2019年07月11日
◎汪東旭
黨的十八大以來，隨著全面從嚴治黨的縱深推進，各地持續(xù)保持懲貪治腐高壓態(tài)勢，一些隱藏在干部隊伍中的腐敗分子受到了應有的法紀懲處，不僅凈化了隊伍、優(yōu)化了作風，也激蕩了干事創(chuàng)業(yè)的氛圍。在這些案例中可以發(fā)現，面對反腐高壓態(tài)勢，一些腐敗分子采取了更為隱秘的方式進行權錢交易，以逃避黨紀國法的精準打擊。比如，改變以前直接送現金的方式，改由古董、字畫、瓷器等雅賄的方式，以打通權力尋租的通道。正如上述案件中黃偉不收現金收禮品禮卡，便是這種喬裝打扮的新型受賄方式。實際上，世界上本沒有雅賄，自欺欺人的多了，也就有了雅賄。
不收現金就不是受賄？這樣的邏輯顯然有致命的缺陷。違紀違法的方式有很多，不收現金只是其中一種，與“不受賄”之間并沒有直接的因果對應。事實上，這一邏輯之所以能成為類似黃偉這種腐敗分子的借口，其原因無非在于兩個方面：一方面，是自欺欺人之舉。有的腐敗分子，會給自己找一些義正言辭的借口，去自我安慰、掩飾自己的錯誤。比如，有的從事惠農涉農工作的職員，會因為自己是合同制員工、不在體制內，便認為在資金上做些手腳，即使被發(fā)現，也談不上違紀違法的程度。這種自欺欺人，顯然經不起推敲，更無法掩蓋其本質。
另一方，腐敗分子認為“不收現金就不算受賄”，根本的目的還在于希望以更隱秘的方式逃脫法紀的懲處。一些腐敗分子，在從事違紀違規(guī)行為過程中，總是有一種矛盾心理：既想不勞而獲，又害怕被嚴厲的黨紀國法所不容，落得個身敗名裂的下場。于是，他們就會選擇找一些不易被發(fā)覺的方式，以掩飾違紀事實。比如，在廣東省原財政廳廳長曾志權的起訴指控中，就有“以‘合法商業(yè)行為’之名掩蓋權錢交易之實”等描述。事實上，這種新型職務犯罪形式，雖然犯罪形態(tài)更為復雜、利益所得更具隱蔽性，雖然披上了種種外衣，但終究脫不了權錢交易的本質。
歸根結底，無論是收現金、還是收信用卡，抑或官商合股辦企業(yè)等等，不過是給腐敗披上的遮羞外衣而已。隨著監(jiān)察制度改革的持續(xù)深入，不僅監(jiān)督的對象不斷擴大，受賄行為的認定也更加全面精準。實踐證明，那些妄圖通過奇葩邏輯來逃避法紀打擊的行為，是行不通的，也是沒有出路的。所謂“打鐵還需自身硬”。只有黨員干部加強反腐倡廉建設，切實做到老實做事、清白做人；只有將權力關進制度的籠子，讓權力在陽光下運行，方能讓“不收現金就不算受賄”的邏輯沒有市場。
最新消息
